المنظمة الوطنية للتضامن الطلابي
مرحبا بك في منتدى المنظمة الوطنية للتضامن الطلابي ONSE نرجوا منك التسجيل والمساهمة معنا-شكرا لك-

أسئلة مقياس طرق الإثبات في المواد المدنية و التجارية

اذهب الى الأسفل

أسئلة مقياس طرق الإثبات في المواد المدنية و التجارية

مُساهمة من طرف mouhammed121 في الأربعاء فبراير 24, 2010 9:19 pm

السنة الرابعة نظام كلاسيكي
القضية :
أقام الدائن دعاوى على -أ - ب- ج- د - ه - للمطالبة بديونه المترتبة في ذمتهم
1 - و تأييدا لدعواه ضد أ قدم صورة رسمية لصورة مأخوذة من نسخة أولى لورقة رسمية التي تثبت دينه المقدر ب 70000 دج .
وكان مظهلرها لا يسمح بالشك في مطابقتها للأصل و هو الدين المتبقي من قيمة بيعه للعقار و المقدر ب 300000 د ج .
1- دفع المدين بعدم الإختصاص المحلي لأن العقار متواجد بمدينة عنابة و لأن الدائن لم يقدم ما يثبت دينه.
2 - و قدم ضد ب إثباتا لدعواه شهودا على دينه المقدر ب 200000 د ج و المترتب على عقدي بيع
2 - دفع المدين بأنه لا يجوز الإثبات بشهادة الشهود في مثل هذه الحالة إنما يتم الإثبات بالكتابة .
3 - وقدم ضد شهوادا بما يفيد أن ج شهودا مما يفيد صحة دينه المقدر ب 80000 د ج
3 - دفع المدين ببراءة ذمته مستندا في ذلك إلى سند مؤشر عليه .
4 - و لم يقدم دليل ضد د
4 - غير أن د أقر بصحة دينه مضيفا أن هذا الدين كان معلقا على شرط إتمام الأشغال المتفق عليها .
5 - و قدم ضد ه لإثبات دينه المقدر ب 500000 د ج قيمة البضائع الموردة إليه نسخة من أصل برقية التي كان بعث بها إليه ليذكره بتسديد دينه
5 - دفع المدين بأنه قد سدد دينه .
حكمت محكمة تبسة المختصة ب :
أولا : فيما يخص الدعوى ضد ا برفض الدعوى لعدم الإختصاص المحلي لان النزاع يتعلق بعقار متواجد بمدينة عنابة
غير أنه بعد الإستئناف قرر المجلس إلغاء الحكم و القضاء بصحة الإختصاص المحلي لأن المشتري يقطن ببلدية تبسة ومن ثمة صحة الدين لأن الدائن قدم إثاباتا فيما يخص ذلك
ثانيا : ورفضت دعواه ضد ب على أساس أن المبلغ أكثر من 100000 دج يكون إثباته بالكتابة و قرر المجلس تأييد حكم المحكمة .
ثالثا : و رفضت دعواه ضد ج على أساس أن المدين قدم ما يثبت براءة ذمته
و قد قرر المجلس تأييد حكم المحكمة .
رابعا : وحكمت المحكمة بصحة دينه ضد د على أساس أن إقرار المدين بصحة الدين و عدم الإلتفات إلى دفوع المدين فيما يخص تعليقه على شرط لأن الإقرار هنا إقرار مركب يجوز تجزئته .
وقد أيد المجلس تأييد حكم المحكمة .
خامسا و رفضت دعواه ضد ه بعد توجيه المحكمة اليمين المتممة له و ذلك بطلب من المدين و الذي نكل عنها .
غير أن قضاة المجلس قرر صحة الدين بعد أن صحح الحكم على أساس أن اليمين المتممة توجه مباشرة من القاضي إلى الدائن و ليس بطلب من المدين كما في قضية الحال .

السؤال : ما رأيك في ذلك لو قاضيا ؟

السؤال الثاني تكلم عن : الإدعاء بتزوير العقود الرسمية ؟



mouhammed121

عدد المساهمات : 336
تاريخ التسجيل : 22/12/2009
العمر : 29
الموقع : www.bwonse12.e-monsite.com

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى